9岁男孩被狗舔手后死亡！到底是谣言，还是确有其事？
昨日的一则微博热搜
充分诠释了什么叫标题成就流量
#9岁男孩被狗舔手后死亡#
这醒目刺眼的三个关键词
男孩、狗、死亡
似乎有意无意在引导着什么
可稍微深究一下新闻内容后
就会发现，背后疑点重重
2月12日
家住新乡卫辉市安都乡的小楠
因医治无效而死
死因：狂犬病病发
可孩子被狗咬伤
作家长的怎么一点都不知情？
原来在去年五六月份
小楠曾被小狗抓伤过一次
因为害怕家人责骂
没有告诉家人
到了去年12月30日
小楠再次与家里的小狗一起玩耍
被小狗舔到了右手食指
而恰巧食指上有个伤口
这次他仍未告诉家人
40天后，小楠出现狂犬病症状
最终在医院医治无效死亡
随后，这则新闻被各媒体冠以
#9岁男孩被狗舔手后死亡#的题目
大肆宣传
男孩之前有伤口被狗舔舐
此后因狂犬病发而亡
这似乎合情合理
可此新闻的重点是人和狗的矛盾吗？
这不该是家庭教育原因，导致男孩
不敢向将危险告知父母的一场悲剧吗！
更何况，男孩的狂犬病
真的是40天前被小狗舔舐时传染的吗？
只要稍微查询下相关资料
甚至有养狗常识的人来说
答案显而易见：不是
因为人（或者动物）被唾液里
有狂犬病毒的动物咬伤后
狂犬病病毒在咬伤部位的肌肉组织中复制
然后开始侵入中枢神经系统
根据咬伤部位与狂犬病毒量等原因
病毒潜伏期从 5 天到几年不等
（一般为 2-3 个月，很少超过 1 年）
病毒到达神经中枢后，要么被清除
（这个时候因为打疫苗，体内有了抗体）
要么就会在3到5天内发病
而且还有很重要的一点：
狂犬病病毒仅仅出现在已经发病
或在10天内即将发病的动物唾液中
而健康的狗或没有发病的狗即使携带了狂犬病毒
其唾液中是不带毒的，更无法传染给你
而猫狗狂犬病一旦发作，2-5天内100%死亡
这也是十日观察法中蕴含的科学道理
所以说，狗子还活着
那么去年五六月份那一次抓伤
是不可能给男孩传染狂犬病病毒的
而新闻报导中没有讲这个男孩家的狗
有没有在男孩发病之前已经死亡
但其他媒体有报道那条狗还活着！
男孩爷爷想把狗送人，不同意打死
所以我们就假设那条狗
在2019年1月10日之后还活着
那么有两种可能性
1、男孩患的根本就不是狂犬病
2、男孩患的是狂犬病，但狂犬病病毒并不是从活着的这条狗身上传来
不管男孩有没有患有狂犬病
媒体根本没有考察其真实性就随意报道！
如果有心人去对比下中国疾控中心的传染病数据
你会发现因狂犬病死亡的人数
是少于狂犬病发病人数的
这说明有一部分上报到疾控中心的狂犬病是被误诊的
众多媒体在这个事件上
并没有很好地做真正专业的医学科普
反而是起到了恐吓、激化人狗矛盾的作用
甚至会促使一些不明真相
有孩子的家庭因恐慌而做出抛弃狗的决定
话再说回来
假设舔舐伤口的狗在男孩病发前死亡
男孩死于狂犬病发
可其真正的死因
可不仅仅是因为狂犬病
还有其背后暴露的家庭教育问题
一个孩子受了伤，不敢跟家人说
只是因为害怕被骂
这难道还不能说明一些问题吗？
孩子受伤后，即便这次躲过一劫
那下次呢？因为家长的教育问题
导致男孩因为害怕而不敢说
那他此后的人生中
可能会有千千万万只致命的“狗”
来舔舐他的伤口，而他只能默默承受
只不过这口大锅恰好被狗背上了
愿天下的父母
在孩子遇到问题时能少些责骂
少一些像小楠这样“害怕”的男孩
因为这些还处在感知世界过程中的孩子
受的伤不应让他独自承担
令人惋惜之余
请人们一定要正视狂犬病
不应该过于恐慌、恐狗
不要有些风吹草动就把屎盆子
往无辜的狗头上扣
即便罪魁祸首可能是它的同类
因为在那只喜欢小楠
舔舐小楠的狗心里
可从未，从未想过要害他啊
此文由 新型建材网：https://www.xxjcwmall.com
转发
更多资讯请关注: https://www.xxjcwmall.comnews