另有国内手机制造企业向《经济参考报》记者表示，由于手机中国联盟由国内主流手机制造商和芯片供应商组成，代表了国内产业和企业的利益。因此，此次向发改委提交举报材料，意味着中国手机制造产业集体向高通发起反击，不会与之达成所谓的“友好和解”。
手机中国联盟秘书长王彦辉介绍，手机中国联盟一直关注高通对中国手机产业的影响，在2013年年底发改委启动对高通的反垄断调查后，手机中国联盟用一个多月的时间对20多家会员企业进行了走访，发现高通存在过度收取专利费和搭售的行为。目前，手机中国联盟已向发改委进行举报，并认为高通的行为对中国手机产业造成了严重影响。
目前，手机中国联盟并未透露相关举报材料的具体内容，也未介绍“高通存在过度收取专利费和搭售的行为”的具体细节。多家接受《经济参考报》记者采访的国内手机厂商对高通的商业模式，以及和高通的合作细节也讳莫如深，仅称“手机中国联盟和发改委应该会在适当的时间，对相关问题作出说明”。
据介绍，发改委对高通的反垄断调查仍在进行中，相关方被要求对调查细节保密。不过《经济参考报》记者从相关人士处获悉，发改委已经掌握了高通涉嫌垄断的证据，而此次手机中国联盟提交的举报材料，也有可能成为对高通反垄断调查最终定性的重要证据。
对于发改委启动的反垄断调查，高通表示，正在积极全力配合调查，但并不了解存在何种违规行为。高通还表示，为中国合作伙伴提供最先进的芯片产品，支持了中国无线产业的发展，高通投入数十亿美元用于研发，并以合理的适用费率授权给手机制造商。
资深电信专家项立刚表示，高通过度苛刻的合作条件是遭遇发改委反垄断调查的重要原因。在3G、手机芯片等专利技术上，高通处于优势，并用比较苛刻的合作条件获得了市场支配地位。据业内相关厂商介绍，国内手机厂商每出货一部智能手机，除支付高通芯片或解决方案费用外，还会按照单机售价，额外支付3%到6%的专利授权费用。另有第三方机构介绍，目前国产手机厂商一部智能手机售价的20%要被高通拿走。
有反垄断法律专家介绍，根据《反垄断法》第五十五条规定，高通的行为涉嫌滥用知识产权，排除、限制竞争，极可能被认定为垄断行为，而受到国内相应法规的制裁。有第三方市场机构根据高通上一财年营收数据估算，如果被裁定为垄断，高通在中国市场将面临最高达12亿美元的处罚。