作家张佳玮曾这样形容：
“战战兢兢，然而常自窃喜；诚惶诚恐，然而甘之如饴。”
被出色的人吸引很容易，但想要对方也同样欣赏自己，却不那么简单。
他可能985名校毕业，可能双商超群，也可能极具运动、音乐天赋……
那个人就像太阳一样吸引你，但下定决心去追逐，却并非总有好结果。
大多数人的爱情
都是旗鼓相当
很多人想找个理想伴侣。
尽管“优秀”没有模板，人们还是把它定义为：学识、金钱、成就……
爱情中的“好”，本无标准答案。
但如果以大众标准寻找伴侣，又需要什么条件呢？
知乎上有个问题：“如何找到一个清华北大或985的男朋友？”
下面有个高票回答一针见血：
“对于颜值、身材甚至是智商普通的人来说，找到清华北大或其他985大学男朋友的最好方式就是——自己也考上。”
“如何找到一个清华北大或985的男朋友？” / 知乎@吕嘉仪（已获作者授权）
这位答主交往过的男友，百分百是985毕业。
而她自己，就毕业于北京大学。
找到一个心仪恋人的最好办法，不是费尽心机的套路，不是死缠烂打的追求。
而是，让自己也成为一个同样厉害的人。
有人为了找个清华北大的对象，通过网络搜集信息，用尽套路搭讪；
精心打扮一番，去校园的操场、教室、图书馆，各种地点期待制造偶遇。
想了很多办法，可结果却不尽如人意。
然而对另一些人来说，找个这样的对象真没那么难，毕竟，“我自己就在清北”。
即使是在交往之后，也比同城或异地有更多的相处机会。
一个不得不承认的事实是：
大多数人最后选择的伴侣，不是男神女神，是和自己水平相近的那个人。
据《中国家庭发展报告2016》，20世纪80年代以后，相同和相近文化程度的婚姻匹配比例显著提高。
“男高女低”的异质婚配模式减少。
女性选择比自己受教育程度高的男性的空间越来越小，越来越集中在比自己仅仅高一个层次的梯度中选择。
也就是小妹在之前的文章《上了985、211才知道，读书无用论都是骗人的》里谈过的：“你是谁，就会嫁给谁。”
中国青年网对全国1498名大学生展开过问卷调查，结果显示，其中有超过4成的大学生恋爱对象为同校。
某大二学生告诉记者，自己和恋人就是同学。
“我觉得现在大学生在同校谈恋爱的应该占大部分，选择同校，心里觉着比较靠谱。”
同学或者同事，或许才是不少人选择伴侣最后的归宿。
找个理想男友
为什么这么难？
很多人困惑，找个满意的对象，怎么就这么困难。
实际上，不是“好男人”太少，有些答案，要从自己身上寻找。
1、自以为要求不高，其实要求很高；
面对“你想找个什么样的对象？”这个问题，一些人总喜欢用“我其实要求不高”开头。
说找个长得干净的就好，其实脑子里蹦出的全是偶像剧男主的样子；
说不用对方家境太优越，其实也想着对方至少有房有车；
说只要人好就满意，其实这个“好”字背后，还附加了一堆条件。
绕了一大圈，回到最开始的问题，不少人还是会说，“我就这些要求，也不高啊。”
嘴上说满足基本条件就可以，但真正选对象时，谁也不愿凑合。
没有要求，有时才是最高的要求。
2、圈子太小
交往到理想对象不容易，实际是交际圈本就难以拓展。
牛津大学人类学家Robin Dunbar就提出过一个社交概念：
人类交际圈的规模最大不超过150人，这也被称作“邓巴系数”。
它不是指人的一生只能认识150人，是我们能与之交际互动的人数，通常最大稳定在150人左右。
这些交际关系，以同心圆的形式分为5、15、50、150四层。
最内层表示关系最紧密，向外则紧密程度递减。
“邓巴系数”同心圆图 / 图片出自槽值
我们最常保持联系的，其实只有15人以内。
这个理论之后也被国际咨询公司Oxford Analytic在研究Facebook交际计算时证明：
就算进入了互联网时代，“150系数”也依然适用。
不管是传统社交还是新型网络社交，我们的交际圈都远比自己想象中的要小。
如果现有交际圈里没有符合期望的男朋友人选，你或许该考虑一下，自己的实力是否还没达到对伴侣的要求水平。
与其等待一个与心仪对象的偶遇，不如先尝试扩大自己的交往圈。
就像知乎网友提到的，想找个清华北大的男友，最好的办法就是也自己考入同样的大学。
美国伯克利大学临床心理学博士Meg，做过一个名为《20岁光阴不再来》的演讲，被《纽约时报》誉为“最实用派”的人生规划。
她在演讲中分享了女孩Emma的故事。
Emma当年25岁，工作一般，对未来没打算，男友也不上进。
Meg给出了建议：“新的资本，新的恋爱对象，几乎都是来自圈子外的。”
这让Emma顿悟，朋友和生活是可以自己选择的。
Meg在演讲中建议，扩大自己的圈子，才更容易结交新恋情 /《20岁光阴不再来》
她开始慢慢扩大自己的交际圈，有意识地结交朋友。
几年后，Emma通过一个前室友的表亲，获得了一份艺术博物馆的工作。
这份工作不仅让她有勇气离开糟糕的男友，也让她自己的人生开始步入正轨。
身在什么氛围，大概率就会结交到什么人。
之前有网友调侃：看到相亲对象，就知道自己在媒人眼里是什么样的人。
你是什么样的人，可能就会吸引什么样的人 / 微博
从经济学角度看，从学历、能力、性格等各方面衡量，两人在恋爱市场中各有自己的筹码。
能相互平衡时，两人就更适合在一起。
如何才能找到一个
理想的恋爱对象
《火柴人的立体爱情观》中，两个火柴人彼此有了好感，慢慢靠近才发现：
原本以为生活在同一个平面，可世界是立体的。
看似在同一世界的两个人，其实是处于不同平面的。
火柴人的立体爱情观 / 作者：火柴人
两个人高度不同，视野不同，价值观不同。
火柴人的立体爱情观 / 作者：火柴人
“高攀很冒险，屈就很辛苦。”
以为离得很近，可其实距离很远。
现实生活中少有童话故事，更多的是“门当户对”。
想找个期待中的优秀伴侣，自己最好先做到这几点：
1、不断自我赋能
北京师范大学心理学院等单位联合撰写的《中国社会婚恋调查报告》显示：
有一半的家庭要求婚恋对象一定要“门当户对”。
有70%的人表示结婚对象的必备条件是“手头宽裕”。
这是对物质的衡量，其他条件其实也一样。
无论是在人际交往还是谈婚论嫁中，利益最大化理论同样适用。
人们都希望能付出最小的代价，换取最大化的利益。
当你在找那个足以和自身平衡的人时，对方也在挑剔。
不断的自我提升，能拥有足够的底气，去接近你想接近的人。
《爱情保卫战》某一期中，男生的相貌和工作都比较出众。
女孩暂时没找到工作，闲下来的时候，总担心男孩身边出现自己的情敌。
涂磊的一番话，让女孩清醒了不少。
“就像两个演员争一个角色，总想用不择手段的方法挤掉对方，而不是让自己更适合这个角色，即便获得了也演不下去。”
主动往前走，会给自己增加底气。
涂磊劝女孩，想要爱情长久，不是让别人变弱，应该是让自己变强 / 《爱情保卫战》
可以是学会化妆技能，让自己外形上有所提升；
可以是多读几本好书，让自己精神上得到启迪；
也可以是培养一些爱好，让自己变得有趣丰富。
自我探索的路上，还可以找到很多办法让自己进步。
2、学会挖掘、展示自己的优点
Amy Webb教授在TED演讲中，分享了自己找到Mr.Right的经验。
她发现在茫茫人海中遇见心仪对象的概率极其低，于是她开始借助婚恋网站。
为了图省事，她的自我介绍就是自己的工作简历，充满了冷冰冰的词汇和对未来对象的傲慢期待。
可她并没有同时展现出，完美对象所期待的特质。
以至于她遇见心仪的对象时，突然发现“一切都很完美，可他并不喜欢我。”
于是她开始自我优化，发掘并放大自己的优点。
Amy Webb分享自己的改变经验 / TED演讲《让你找到满意爱人的技术》
“我，还是我，只是在这个生态系统当中更优化的我。”
变好很重要，懂得展现自己的优势也同样重要。
花时间思考自己的优点，能让自己变得自信，也更容易在与人交往时有的放矢地展现这种优势。
努力实现自我提升，收益最大的其实永远是自己。
读书让眼界得到了开拓，和别人交谈时会更从容；
培养几个有意思的爱好，即使独处也能让自己找到乐趣；
丰富自己不是为了取悦别人，却可能会让你遇到更符合期待的对象。
让生活变得更好的，永远是平淡的每一个日常。每一个琐碎的改变，都将作用于我们。
此文由 新型建材网：https://www.xxjcwmall.com
转发
更多资讯请关注: https://www.xxjcwmall.comnews/
新型建材网推出：企业信用评级、质量体系认证
